La paradoja de la Unión Europea.

24

Desde que la primera piedra de la Unión Europea fue puesta en 1950 con la Declaración Schuman, Europa ha ido cambiando muchas cosas. El proceso de integración europea es un muy buen ejemplo en el mundo con el fin de aumentar las oportunidades de los ciudadanos y empresarios. Sin embargo, hay muchas personas en Europa que piensan que la UE no es una idea muy buena. Esta es la paradoja de la UE y, en mi opinión, es una lógica consecuencia debido a varias razones.

Históricamente, en casi todos los cambios importantes en los países, ciudades o grupos de población hay siempre personas a favor y en contra. Por ejemplo, en muchas ciudades de España hay una expansión de las zonas peatonales en el centro de las ciudades: en general, los ciudadanos están de acuerdo, pero los empresarios que tienen su comercio en el mismo lugar se oponen a la idea inicialmente. Principalmente, esto se debe al hecho de la disminución de las ventas cuando las obras de estas áreas peatonales tienen lugar y por tanto por la posibilidad de perder sus clientes.

En lo que a mí respecta, la paradoja de la UE es casi el mismo ejemplo, pero mucho más difícil de entender. En este importante proceso para convertirse en una gran unión económica y política, hay personas o grupos de presión en contra porque van a perder el poder. Y usan sus medios, como los periódicos para confundir a la gente. Podemos ver este fenómeno en casi todos los países de Europa. Otro ejemplo en España: durante esta terrible crisis con un desempleo cercano al 30%, hay expertos y políticos que explican a la población lo siguiente: Si España saliese de la UE, el país podría depreciar la moneda para ganar competitividad en el mundo y España podrían bajar la tasa de desempleo. Pero también deberían explicarnos el resto de consecuencias de salir del euro o la Unión Europea.

Como he explicado antes, en este proceso los parlamentos de los países y regiones están perdiendo el poder de decisión. Y al mismo tiempo, el Parlamento de la UE y la Comisión Europea están ganando poder. En consecuencia, hay grupos regionales en contra a causa de esta pérdida de poder de decidir. Aunque, en general, estos cambios son mejores para los ciudadanos, puede haber empresas en contra porque por ejemplo prefieran estar reguladas por las políticas de la UE. En este punto, podríamos ver un buen ejemplo con los bancos en España. Hasta el año 2011 aproximadamente, los bancos en España y Europa no tenían ningún problema con sus gobiernos. Desde 2011, los bancos han estado haciendo un montón de cambios en su contabilidad con el fin de ser rentables y no ser un problema para sus países y ciudadanos.

Por otro lado, la Unión Europea es menos popular entre los ciudadanos jóvenes. En mi opinión, la razón principal es la enorme tasa de desempleo entre esta población (54,6% en España). Ellos pueden pensar que los políticos en Europa podrían hacer más cosas con el fin de resolver este importante problema. En consecuencia, están más expuestos a las soluciones drásticas de varios grupos políticos acerca de salir de la UE con el fin de ganar competitividad en el mundo.

En resumen, creo que la Unión Europea tiene, en general, una influencia positiva en la sociedad y economía. Tiene muy buenos programas para desarrollar el continente en una gran variedad de campos: Erasmus o Leonardo programa de educación, Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER) en infraestructuras … A pesar del hecho de que la UE sólo gestiona el 1% del presupuesto de la UE, sus programas son muy populares en la sociedad. En mi opinión, podría ser una muy buena idea desarrollar programas especiales con el fin de bajar la tasa de desempleo en el primer lugar. En segundo lugar, el desarrollo de otros programas con el fin de aumentar la movilidad y la prosperidad de los ciudadanos de Europa. Por tanto, la paradoja de la UE podría disminuir o desaparecer próximamente.

La Paradoja de la Unión Europea – Juan Antonio Corbalán

Since the first milestone was put in 1950, with the Schuman Declaration (1), Europe has been changing a lot of things. The European integration process is a very good example in the world in order to increase the opportunities of the citizens and business people. However, there are many people in Europe who think that EU is not a very good idea. This is the EU paradox and, in my opinion, it is a normal consequence due to several reasons.

Historically, in almost every important change in countries, cities or groups of population are always people in favour and in against. For instance, in many cities of Spain there is an expansion of the pedestrian areas in the centre of the cities: in general, citizens are in agreement but business people who have their shop or company in the same place are normally against (2). Mainly, this is due to the fact the decrease of the sales when the constructions of these pedestrian areas take place and then, the possibility to lose customers in their areas.

As far as I am concerned, the EU paradox is almost the same example but much more difficult to understand it. In this important process to become a huge economic and political union, there are people or lobbies against because they are going to lose power. And they use their means, like newspapers or other media in order to confuse people. We can see this phenomenon in almost every country in Europe (3). Another example in Spain: during this terrible crisis with unemployment close to 30%(4) (5), there are experts and politicians who explain to the population the following: If Spain left EU, the country could depreciate the currency to earn competitiveness in the world and Spain could low the unemployment rate (6). But, in my opinion, they had to explain to us all the rest of consequences about not to belong to the euro or the European Union anymore.

As I explained before, in this process parliaments of the countries and regions are losing power to decide their own decisions. And at the same time, EU parliament and European Commission are earning power. Consequently, there are regional groups of people against because of this loss of power to decide. Although in general, these changes are better for citizens, there can be companies against because, for instance, they prefer not to be regulated by EU policies. In this point, we could see a good example with banks in Spain. Until 2011 approximately, banks in Spain and Europe didn’t have any problems with their governments. Since 2011, banks have been doing a lot of changes in their accountancy in order to be profitable and not to be a problem for their countries and citizens (7).

On the other hand, European Union is less popular among its young citizens. In my opinion, the main reason is the huge unemployment rate among this population (54,6% in Spain) (8). They can think that politicians in Europe could do more things in order to solve this important problem. Consequently, they are more exposed to the drastic solutions of several politicians about leaving Europe in order to earn competitiveness in the world.

To sum up, I believe that European Union has, on the whole, a positive influence in its society and industries. It has very good programs to develop the continent in a large variety of fields: Erasmus or Leonardo Program in education, European Regional Development Fund in infrastructures (9)… In spite of the fact that, EU only manages 1% of the budget in the EU, its programs are very popular in the society (10). In my opinion, it could be a good idea to develop special programs in order to low the unemployment rate in the first place. Secondly, to develop other programs in order to increase the mobility and the prosperity of the citizens in Europe. Thus, the EU paradox can decrease or disappear in the next future.

The EU Paradox – Juan Antonio Corbalán

1. Video Lecture 1-3. What is Europe: the birth of Europe. Course Understanding Europe: Why It Matters and What It Can Offer You. HEC Paris.

2. http://www.diariodelanzarote.com/noticia/los-comerciantes-recelan-de-la-peatonalizaci%C3%B3n-%E2%80%9Cse-ve-menos-movimiento-y-viene-menos-gente%E2%80%9D

3. http://www.bolsamania.com/noticias-actualidad/pulsos/El-26-de-los-alemanes-quiere-salir-del-euro-en-un-duro-reves-para-Angela-Merkel–0720130311165341.html

4. http://www.aprendemas.com/Noticias/html/N13663_F03032014.html

5. http://www.rtve.es/noticias/20130918/30-espanoles-apuesta-dejar-euro-volver-peseta-segun-estudio/747340.shtml

6. http://www.expansion.com/2013/05/06/economia/1367870531.html

7. http://www.expansion.com/2013/11/15/empresas/banca/1384533914.html

8. http://www.aprendemas.com/Noticias/html/N13663_F03032014.html

9. http://europa.eu/legislation_summaries/agriculture/general_framework/g24234_es.htm

10. Video lecture 1-7. Debunking some of the European myths. Course Understanding Europe: Why It Matters and What It Can Offer You. HEC Paris.

Deja un comentario